Apprenez & le développement de Jeu de Maître Cocos2D

J'ai remarqué que la plupart de mes postes récents tournent autour du livre de cocos2d. Il est si très facile d'oublier sa présence en ligne pendant que vous travaillez frénétiquement sur les projets. Je l'ai vu les temps innombrables et je ne veux pas tomber dans le même piège. C'est : créez, créez, créez et ensuite : annoncer. Grondement. De personne intéressé plus. Chacun est reparti. Vous avez perdu votre part de la durée d'attention Internet. Ce serait certainement une honte parce qu'en plus du livre, je travaillais sur d'autres choses au cours des deux mois passés et j'ai hâte de faire une annonce dans les mois à venir. Je crois qu'il frappera un nerf semblable que le livre de cocos2d a. Mais il n'est pas limité à cocos2d, donc cela recevra son propre site Internet, que beaucoup je peux dire. Et oui, j'aime taquiner. I’ve seen it countless times and I don’t want to fall into the same trap. That is: create, create, create and then: announce. Boom. No one’s interested anymore. Everyone moved on. You lost your share of the Internet attention span. That certainly would be a shame because besides the book, I was working on other things over the past two months and I’m looking forward to making an announcement in the coming months. I think it will strike a similar nerve than the cocos2d book did. But it’s not limited to cocos2d, so it’ll get its own website, that much I can say. And yes, I love to tease.

Je crois que les programmeurs sont surtout enclins au fait de faire l'erreur de négliger leur présence en ligne, leur alter ego virtuel qui vit sur Internet 24/7. Il est bien trop facile de devenir profondément absorbé avec sur ce quoi vous travaillez, particulièrement si c'est une chose très technique. Dès que vous êtes faits vous recevez un éclatement de satisfaction et ensuite vous cherchez le pétrin suivant qui passe évidemment plus de temps sur le projet. Entre-temps tous les autres autour de vous et sur Internet qui signifie des lecteurs de blog, se demandent jusqu'à quoi vous êtes. S'il continue pendant quelque temps sans en fait produire quelque chose, les lecteurs arrêteront de ne pas se demander et le début pas se souciant plus. Once you’re done you get a burst of satisfaction and then you’re looking for the next fix which of course is spending more time on the project. In the meantime everyone else around you, and on the Internet that means blog readers, are wondering what you’re up to. If it goes on for a while without actually producing something, readers will stop wondering and start not caring anymore.

De nombreux temps font lire je que vous avez besoin de commencer à commercialiser aussitôt que vous commencez à créer. Au moins c'est vrai pour les promoteurs Indépendants. Et combien de temps ai-je vus les gens y échouer ? Bien trop fréquemment. Scénario typique : notre jeu est fait, maintenant comment allons-nous du marketing ? Votre blog devrait être votre instrument du marketing à partir du jour un. L'autre négligence pour commercialiser provient simplement d'une répulsion profondément inculquée pour promouvoir ses efforts et produits. J'estime certainement qu'aussi mais je réussis à vivre avec cela parce qu'il m'aide à frapper une balance. Je pourrais faire seulement un terrain des ventes comme celui-ci si j'étais essentiellement dans cela pour l'argent (désolé Mat, c'est l'impression que le site me donne parce que ce sont trop près pour le confort à Internet marketer des sites). And how many times have I seen people fail at this? All too frequently. Typical scenario: our game is done, now how do we go about the marketing? Your blog should be your marketing instrument from day one. The other negligence for marketing simply stems from a deeply rooted repulsion for promoting one’s efforts and products. I certainly feel that too but I manage to live with it because it helps me strike a balance. I could only make a sales pitch like this one if I was primarily in it for the money (sorry Matt, that’s the impression the site is giving me because it’s too close for comfort to Internet marketer sites).

La plupart des blogs meurent avant qu'ils ont même commencé. Il est difficile de recevoir l'attention de lecteurs en premier lieu mais je crois qu'il est beaucoup plus difficile de ne pas les perdre au fil des années. J'ai appris qu'il trouve le bon mélange de postes de blog qui créeront la plupart d'intérêt et attention aux lecteurs, une balance prudente que l'on a besoin de frapper. Permettez-moi d'expliquer les catégories de postes de blog que je crois sont de valeur, mais, sinon mélangés dans avec d'autres catégories, peut être aussi la niche pour garder des lecteurs revenant plus souvent. À moins que vous ne visiez explicitement une très petite niche, dans ce cas une approche concentrée travaille tout à fait bien. I learned it’s finding the right mixture of blog posts that will create the most interest and attention to readers, a careful balance that one needs to strike. Let me explain the categories of blog posts which I think are valuable but, if not mixed in with other categories, may be too niche to keep readers coming back more often. Unless you explicitly target a tiny niche, in that case a focused approach works quite well.

Bloggers qui fournissent le code source de promotion et les solutions pour une plate-forme particulière tombent dans cette catégorie. Vous écrivez une petite classe de travaux dirigés ou juste un pétrin rapide pour une édition de technologie particulière. Le bon côté est qu'il met l'habileté en valeur (quelquefois) et que vous êtes secourables. L'inconvénient de ces postes est que, surtout en cas des Classes de travaux dirigés, ils attirent un grand nombre de lecteurs mais peu resteront ou reviendront. De plus petites solutions codées et des pétrins rapides reçoivent souvent l'attention de lecteur seulement par google, ils copient le code et sont s'en allés. Le blogosphere est saturé avec les renseignements que chacun a besoin d'apprendre, parce que la plupart d'entre nous apprennent encore. Ce qui manque souvent sont les idées vraiment hardcores. Prenez cet exemple et il me fait me demander, pourrait-il travailler pour finir par des noeuds cocos2d soutenir NSCoding juste en appliquant ce concept ? J'aimerais essayer mais je n'ai pas de besoin pour cela et c'est sur le roadmap de toute façon. The good side is that it shows off skill (sometimes) and that you’re being helpful. The downside of these posts is that, especially in the case of Tutorials, they attract a great number of readers but few will stay or come back. Smaller code solutions and quick fixes often get reader’s attention only through google, they copy the code and are gone. The blogosphere is saturated with information everyone needs to learn, because most of us are still learning. What’s often missing are the really hardcore ideas. Take that example and it makes me wonder, could this work to get cocos2d nodes to support NSCoding just by applying this concept? I’d love to try but I don’t have any need for that and it’s on the roadmap anyway.

Le problème avec les plus petits postes de fragment codés, puisque je le vois, consiste en ce qu'ils sont souvent seulement losely rattachés. Vous pouvez trouver juste la bonne information mais le reste peut être trop franc et déjà connu à vous que vous ne lui donnez pas beaucoup de valeur. Les postes comme ceux-ci vont mieux sur les sites Q&A comme stackoverflow.com. Aussi, avant de poster ces morceaux de sagesse il peut être prudent de vérifier si ces renseignements ne sont pas ubiquitious. Les chances sont quelqu'un d'autre est venu à la même solution les mois avant vous. Le fait de voyager par la poste ce que d'autres ont posté de nombreux temps dévalue vraiment auparavant votre blog. Dans ce cas préfèrent un poste qui résume tous les autres grands postes sur le thème. Cela travaille tellement mieux comme vous partagerez votre propre recherche. Posts like these better fit on Q&A sites like stackoverflow.com. Also, before posting those bits of wisdom it may be wise to check if that information isn’t ubiquitious. Chances are someone else came to the same solution months before you. Posting what others have posted numerous times before does devalue your blog. In that case prefer a post that sums up all the other great posts on the topic. That works so much better since you’ll be sharing your own research.

Et partagez sans aucun doute votre statut de développement actuel. J'aime ces postes progressant le travail. J'écrirai à plus d'entre ceux-ci dans l'avenir. I’ll be writing more of these in the future.

Vous pouvez être surpris comment intéressant votre (le développement) les expériences de vie peuvent être. Il y a environ une année j'ai commencé Spieleentwicklerveteranen allemand (les Vétérans de développement de Jeu) Podcast, dans lequel j'ai dit simplement mes expériences dans l'industrie de jeu. Comment les jeux viennent pour être, à quoi la vie ressemble comme un promoteur de jeu, pourquoi les gens commencent à travailler pour une compagnie de jeux et à quelle sorte d'expériences ils peuvent passer, de bon mal. Juste une approche d'opinion très de terrain, personnelle avec la paire histoires anecdotiques. J'ai produit seulement deux épisodes bien que, surtout en raison du manque de planification et parce que ce n'est pas vraiment si beaucoup d'amusement de faire un podcast sans un partenaire régulier, fiable. Pourtant à ce jour je reçois fréquemment des courriers électroniques en me demandant podcast suivant. How games come to be, what life is like as a game developer, why people start working for a games company and which kind of experiences they may be going through, from good to bad. Just a very hands-on, personal opinion approach with a couple anecdotal stories. I only produced two episodes though, mostly due to lack of planning and because it’s not really that much fun to do a podcast without a regular, reliable partner. Yet to this day I frequently get emails asking me for the next podcast.

Les lecteurs aiment lire et entendre des expériences pour deux raisons : l'un ou l'autre ils sont moins expérimentés que vous est et reçoit un aperçu à ce qu'il doit être comme être à votre niveau. Ou ils sont en fait au même niveau que vous êtes et ils peuvent s'entendre. Subitement ils ne sont si seuls plus. Or they actually are at the same level than you are, and they can relate. Suddenly they’re not so alone anymore.

Récemment j'ai parlé à un ancien collègue mien qui a commencé à écrire son propre jeu, je crois qu'il a toutes les connaissances nécessaires et il avait certainement la motivation et le tour pour le mettre à exécution. Mais puisque le temps passe à côté et il a continué à travailler tout seul et plus souvent qu'il a voulu à, les défis technologiques sérieux du visage qui ont entravé le progrès de son jeu. L'incapacité d'en fait parler aux gens du même avis et au fait de recevoir des bouts d'une gamme de professions, puisque nous avons été les deux utilisés pour pendant notre temps aux studios de développement de jeu, peut être un tueur de motivation sérieux. Et vous l'avez deviné, il n'a aucun blog et pas même un compte de Gazouillement. Not being able to actually talk to like-minded people and getting tips from a range of professions, as we were both used to during our time at game development studios, can be a serious motivation killer. And you guessed it, he has no blog and not even a Twitter account.

Pour moi, une chose à vaincre des phases demotivational entrantes est de converser avec les gens là-bas et le blog mes expériences, au moins de temps en temps. J'aime aider d'autres à répondre à leur question parce que je sais comment elle suce pour être coincée, j'en apprends aussi des leçons de valeur et je me sens bien pour être capable d'aider ou au moins pousser des promoteurs du coude dans la bonne direction. Il me mène aussi à penser dans d'autres directions et aide le branchement des points, donc c'est où les histoires d'expérience intéressantes sont en fait nées. Attendez une seconde, j'étais dans exactement e même tache en arrière alors … It also leads me to think in different directions and helps connecting the dots, so that’s where the interesting experience stories are actually born. Wait a second, I was in the exact same spot back then …

Je crois des expériences, s'ils fournissent une résolution significative sont les postes de blog les plus de valeur que quelqu'un pourrait écrire. Mais ceux ne viennent pas naturels chez la plupart des promoteurs (ou les gens en général – mais je ne le dis pas les promoteurs! = les gens). Donc c'est une énigme. Nous les programmeurs aiment le principe SEC (si vous ne faites pas vous n'êtes pas un programmeur encore), mais cela ne traduit pas à blogging et même moins au marketing. Comme mon Starterkit, je sais que je devrais le mentionner plus souvent pour faire un nombre décent de ventes au cours des mois venant encore le programmeur dans moi me dit que, oh bien, ceux qui l'aimeront le trouveront malgré tout. Fiez-vous à moi, ils ne font pas. Je suis tenté de le mentionner plus souvent, au moins sur le Gazouillement et peut-être distribuer quelques codes publicitaires ou finir par quelqu'un écrire une révision. Mais qu'en dire ? Regarde, c'est ici. La même chose de la semaine dernière. Oh grand. Ouais, je crois que vous recevez le dessin. Il est vraiment difficile de VOUS RÉPÉTER sans devenir odieux. Nous tous savons la sorte. Personnellement, je ne suis pas de comptes de Gazouillement dont les pépiements mentionnent leur propre produit (s) environ 50 % du temps ou plus, à moins qu'ils ne fournissent des aperçus intéressants sur leur travail.= people). So that’s a conundrum. We programmers love the DRY principle (if you don’t you’re not a programmer yet), but that doesn’t translate to blogging and even less to marketing. Like my Starterkit, I know I should mention it more often to make a decent number of sales over the coming months yet the programmer in me tells me that, oh well, those who’ll like it will find it regardless. Trust me, they don’t. I am tempted to mention it more often, at least on Twitter, and maybe give away some promo codes or get someone to write a review. But what to say about it? Look, it’s here. The same thing from last week. Oh great. Yeah, I think you get the picture. It’s really hard to REPEAT YOURSELF without becoming obnoxious. We all know the kind. Personally, I don’t follow Twitter accounts whose tweets mention their own product(s) about 50% of the time or more, unless they provide interesting insights into their work.

Chacun aime avoir une opinion. C'est très facile, tentant et presque naturel de commencer blogging avec beaucoup de morceaux d'opinion. J'ai commencé en 2007 avec mon blog gaminghorror.net et presque tous les premiers postes étaient des morceaux d'opinion. Je crois que, à moins que vous ne sachiez exactement de quoi vous parlez et pouvez construire un argument prudent, que ce genre de postes peuvent pétarader facilement. L'un ou l'autre vous êtes un expert et un penseur critique et vous est capable de disséquer vos pensées dans l'opinion constructive, sinon vous risquez d'être considérés comme un idiot fort en gueule qui ne sait pas accroupi. Il y a une ligne parfaite pour marcher. Certainement personne ne se soucie de si vous aimez un certain produit ou une technologie plus qu'un autre, ou encore une opinion sur la même édition à moins que vous ne puissiez fournir un argument nouveau, frais. Mais si vous avez la bête noire favorite réelle, quelque chose qui vient de votre coeur et cela va juste complètement contre tout dans lequel vous croyez, c'est ce qui devrait devenir un grand poste de blog insightful. I started in 2007 with my gaminghorror.net blog and almost all early posts were opinion pieces. I think that, unless you know exactly what you’re talking about and can construct a careful argument, that those kind of posts can easily backfire. Either you’re an expert and a critical thinker and you are able to dissect your thoughts into constructive opinion, or else you risk being regarded as a loudmouthed idiot who doesn’t know squat. There’s a fine line to walk. Certainly no one cares about whether you like a certain product or technology more than another, or yet another opinion on the same issue unless you can provide a new, fresh argument. But if you have an actual pet-peeve, something that comes from your heart and that just totally goes against everything you believe in, that’s what should become a great insightful blog post.

Par exemple, une de mes bêtes noires favorites doit vaincre le problème de Piraterie en disant qu'il n'existe pas vraiment. Sauf dans nos esprits. Nous n'avons pas de problème de piraterie, nous avons un problème de perception. Nous nous faisons juste croire que la plupart du temps la piraterie est mauvaise pour les affaires. Il y a une menace réelle mais il a beaucoup moins d'impact que les nombres de piraterie nous mènent à croire dès que vous agissez en tant qu'agent à la commission dans le comportement humain. Pour les promoteurs App il est largement compris et a apprécié que, dès que leur App est libre depuis un jour, le saut de téléchargements par le toit. Dix ou même 100 fois plus de téléchargements gratuitement qu'au point des prix de.79$. Pourtant quand nous considérons la piraterie, nous voyons de grands nombres exactement parce que le logiciel est encore libre nous oublions d'estimer que, le logiciel s'il en est tels pirate coûterait juste.79$ que les nombres de piraterie laisseraient tomber au moins décuple. Je ne peux pas le prouver, mais moi sûr puisque l'enfer le croit parce que c'est comment la piraterie de logiciel travaille. Ce n'est pas un marché, c'est un mouvement qui existe seulement parce qu'il n'y a aucun argent impliqué, mettez quelques pirates industriels scrupuleux de côté. We don’t have a piracy problem, we have a perception problem. We just make ourselves believe that most of the time piracy is bad for business. There is a real threat but it has a much less impact than the piracy numbers lead us to believe once you factor in human behavior. For App developers it’s widely understood and appreciated that, once their App is free for a day, the downloads jump through the roof. Ten or even 100 times more downloads for free than at the $.79 price point. Yet when we consider piracy, we see great numbers exactly because the software is free yet we forget to consider that, if any pirated software would cost just $.79 the piracy numbers would drop at least ten-fold. I can’t prove it, but I sure as hell believe it because that’s how software piracy works. It’s not a market, it’s a movement that exists only because there is no money involved, set aside a few scrupulous industrial pirates.

Paul Graham le met le mieux dans son essai ce Que vous ne pouvez pas dire. Ce sont les choses qui pourraient (ou aller) vous reçoivent dans le problème que peut-être, ou doit, devrait être dit. Les idées que la peur des gens pourrait être vraie. Comme la théorie de terre mobile de Galileo. Ridicule, n'est-ce pas ? The ideas that people fear might be true. Like Galileo’s moving earth theory. Ridiculous, isn’t it?

Ainsi que dis-je, j'ai oublié de me commercialiser ? Pas tout à fait, je le verrais comme une invitation. En écrivant plus de blog voyage par la poste et en permettant quelqu'un qui s'intéresse à littéralement “lit dans mes pensées” je vous invite à prendre part. Et les douzaines de promoteurs ont pris cette offre jusqu'ici. By writing more blog posts and allowing anyone who is interested to literally “read my mind” I invite you to take part. And dozens of developers have taken this offer so far.

Je reçois beaucoup de courriers électroniques et je réponds à ils tous, même s'il me faut des jours de paire pour arriver à chaque d'entre eux. Il y a des échanges de valeur de renseignements et de connaissance et un peu de cela serait d'un intérêt général. Mais parce que je passe le temps en écrivant à un célibataire j'ai tendance à écrire que moins de blog voyage par la poste à une plus grande audience. Je fais des observations et trouve des solutions tout le temps et apprends d'eux. Un peu de cela entre en fait dans le livre puisque je l'écris. Mais ce que je devrais faire plus doit faire entrer chacun sur plus de mes aperçus ou simplement jusqu'à quoi je suis. But because I spend the time writing to a single person I tend to write less blog posts to a greater audience. I make observations and find solutions all the time and learn from them. Some of that actually goes into the book as I’m writing it. But what I should do more is to let everyone in on more of my insights or simply what I’m up to.

Quand je regarde ce site Internet du point de vue d'un étranger, je vois trop se concentrent sur le livre immédiatement. Quelques postes de valeur entre mais pas assez pour mon goût. J'ai une tendance que, dès que je commence à écrire, j'écris beaucoup. C'est mauvais parce qu'il coûte beaucoup de temps et d'effort. Donc je l'évite trop souvent. Pourtant, souvent les temps ce sont les très petits morceaux qui peuvent être aussi important. Puisque votre temps est de valeur, aussi! I have a tendency that, once I start writing, I write a lot. This is bad because it costs a lot of time and effort. So I avoid it too often. Yet, often times it’s the tiny pieces that can be just as important. Because your time is valuable, too!

En avançant je garantis pour écrire au moins un poste de blog par semaine que ce n'est pas du livre de cocos2d et peut même ne pas être de cocos2d spécifiquement, comme ce poste, mais encore généralement intéressant aux promoteurs de jeu d'IOS évidemment.

J'ai besoin aussi d'écrire des postes plus courts. Le soleil met … de nouveau ?! ?! !?!