Erfahren Sie & Spielentwicklung des Masters Cocos2D

Kürzlich habe ich die Quellcodedateien meines ganzen Projektes von.m bis.mm Dateierweiterungen geändert. Das sagt dem Bearbeiter, die Dateien als Ziel-C ++/C ++ Code statt des Verzugs Objective-C/C zu kompilieren. Ich musste so tun, weil ich Box2D verwende, und als eine Gewohnheit ich vorhabe.mm zukünftig für jede Quelldatei zu verwenden, die ich schaffe. I needed to do so because I’m using Box2D, and as a habit I intend to use .mm from now on for every source file I create.

Hüten Sie sich jedoch vor den feinen Unterschieden. Vorher, wenn ein NSAssert ausgelöst wurde, hielt er die Programm-Ausführung. Aber in.mm Dateien druckt es einfach die Behauptungsnachricht an die Konsole, während der App Ausführung fortsetzt. Das führt zu überblickten Behauptungen, oder unaufhörlich dem Abladen von Behauptungsnachrichten an die Konsole. Klar nicht, was ich wollte. Das Ändern der Dateierweiterung von.mm zurück zu.m befestigte das Problem, aber es ist nicht eine Auswahl, die ich für alle Dateien habe. But in .mm files it simply prints the assertion message to the console while the App continues execution. This leads to overlooked assertions, or continuously dumping assertion messages to the console. Clearly not what I wanted. Changing the file extension from .mm back to .m fixed the problem, but that’s not an option I have for all files.

Ich sah mich um und fand einen blog Artikel durch Vincent Gable, der erwähnt, dass NSAssert schädlich betrachtet wird. Das erregte meine Aufmerksamkeit, weil sie dasselbe Problem beschrieb, das ich (NSAssert nicht stockende Ausführung) erfuhr, indem ich das Argument auf Voodoo stützte ("Manchmal tut sie, manchmal tut sie nicht …") beziehungsweise kein Argument überhaupt, sie sagt gerade, dass Sie "NSAssert unzuverlässig, deshalb gefährlich sind".

Es ist, als ob er will, dass ich ihn falsch beweise.

In der Verteidigung von Vincent das Unrecht wird er zu NSAssert getan, durch den er wettmacht, eine große Protokollierungsmethode geschrieben zu haben, die ich dabei bin, zu gocos hinzuzufügen, weil es so handlich ist.

Zuallererst hat das Behaupten () Funktion ein großes Problem: Es erlaubt Rahmen nicht, zur Produktionsschnur hinzugefügt zu werden, da die Produktionsschnur nur eine unveränderliche Schnur, wie in diesem Beispiel sein kann:

Mit NSAssert können Sie wirklich embedd einige Werte in die Behauptungsnachricht:

Es ist nützlich in vielen Fällen tremendeously, um wirklich das Beleidigen oder die interessanten Werte in der Fehlermeldung zu sehen, ohne das Testhilfeprogramm anheizen zu müssen. Besonders, wenn es zu Dateinamen, und noch mehr kommt, wenn Endbenutzer jene Behauptungen sehen könnten. Nicht ein Problem auf dem EIN/AUSGABE-STEUERSYSTEM, aber denken, Tischapps zu entwickeln. Not a problem on the iOS, but think of developing desktop Apps.

So dann warum hörte mein App Ausführung nicht auf, als ein NSAssert auslöste? Ich kann nicht auf Sie wirklich antworten, dass die Doktoren des Apfels sagen, dass NSAssert einen NSInternalInconsistencyException erheben wird. So dass den App verhindern sollte zu laufen? Es scheint nicht der Fall zu sein, wenn Sie das Ziel-C ++ Bearbeiter verwenden, und ich den Code auf einem verschiedenen Faden auch nicht führe. Vielleicht kann jemand ein Licht betreffs werfen, warum NSAssert in C ++ Code den App nicht automatisch verhindert zu laufen. So that should stop the App from running? It does not seem to be the case when you’re using the Objective-C++ compiler, and I’m not running the code on a different thread either. Maybe someone can shed some light as to why NSAssert in C++ code doesn’t automatically stop the App from running.

Das gute Ding ist, es gibt eine leichte Weise, das zu befestigen. In Xcode wählen Lauf-> Show-> Unterbrechungspunkte aus dem Menü, um die Unterbrechungspunkt-Liste heraufzubringen. In der Unterbrechungspunkt-Liste müssen Sie nur das Symbol objc_exception_throw hinzufügen. Nächstes Mal, wenn ein NSAssert auslöst, wird der App sofort anhalten und das Testhilfeprogramm heraufbringen. In the breakpoint list you only need to add the symbol objc_exception_throw. Next time an NSAssert triggers, the App will stop immediately and bring up the debugger.

Einige Plätze (zum Beispiel: Hier) wird Ihnen auch sagen, [beizutragen, NSException erheben] zur Unterbrechungspunkt-Liste. Es ist nicht notwendig, das ist durch objc_exception_throw seitdem Mac OS X 10.5 ersetzt worden. That’s not necessary, this has been replaced with objc_exception_throw since Mac OS X 10.5.

Ich muss zugeben, ich werde vom Sehstudio völlig verdorben. Warum Xcode verlangt, dass Sie NS_BLOCK_ASSERTIONS hinzufügen, weil ein Makro zu Ihrem Projekt Einstellungen baut, um NSAssert in der Ausgabe nicht zu kompilieren, baut ist außer mir. Wenn Sie NSAssert in Ihrem Code verwenden, stellen Sie sicher, dass Ihre Ausgabe und/oder Vertrieb bauen, definieren das NS_BLOCK_ASSERTIONS Makro. If you’re using NSAssert in your code, make sure that your release and/or distribution builds define the NS_BLOCK_ASSERTIONS macro.

Wenn Sie wirklich das Behaupten () Makro-jedoch verwenden, oder wenn Sie eine 3. Parteibibliothek verwenden, die Gebrauch behauptet (), überzeugen Sie sich, um auch NDEBUG für die Ausgabe/Vertrieb zu definieren, baut.

Als ein Seitenzeichen, wenn ich mein Cocos2d-Projekt beziehungsweise aktualisiere, ersetzen es durch gocos, es wird alle diese richtig konfigurierten Einstellungen haben.

Auf einer zusammenhängenden Sache gibt es immer das Problem von ungefangenen Ausnahmen, die einfach Ihren App mit wenig Chance halten, bei der wirklichen Ursache die Fehler zu beseitigen. Es geschieht selten, aber wenn es tut, würde es wirklich nützlich sein, auch das Testhilfeprogramm mit dem gegenwärtigen Anruf-Stapel und allem heraufzubringen. Sie können einen globalen Ausnahme-Dressierer veranlassen, ungefangene Ausnahmen zu fangen, indem Sie den NSSetUncaughtExceptionHandler in der applicationDidFinishLaunching Methode Ihres AppDelegate nennen: You can set a global exception handler to catch uncaught exceptions by calling the NSSetUncaughtExceptionHandler in the applicationDidFinishLaunching method of your AppDelegate:

In der onUncaughtException Methode werden Sie einfach die Ausnahme loggen, und (sehr wichtig) fügen einen Unterbrechungspunkt hinzu. Die NSLog Nachricht dient dem Zweck im Stande zu sein, einen Unterbrechungspunkt innerhalb dieser Methode leicht zu setzen. Es sollte nicht ein anderer NSAssert sein, weil das eine andere Ausnahme werfen wird, die nur dienen wird, um das Beseitigen mehr kompliziert zu machen, wenn ein einfacher Unterbrechungspunkt genügt. It should not be another NSAssert because that will throw another exception, which will only serve to make debugging more complicated when a simple breakpoint suffices.